Category: история

Мюнхенский сговор.

В ночь на 30 сентября 1938 года, в Мюнхене между представителями Германии ( А. Гитлер ), Италии ( Б.Мусолини ) с одной стороны и представителями Великобритании ( Н.Чемберлен ) и Франции ( Э.Даладье ) был подписано соглашение о передаче Германии Судетской области Чехословакии (со всеми сооружениями и укреплениями, фабриками, заводами, запасами сырья, путями сообщения…), а также удовлетворение за счет Чехословакии территориальных притязаний Венгрии и Польши. В результате данного соглашения западными странами было санкционировано начало захвата Чехословакии фашистской Германией.

Чехословацкие представители не были допущены к обсуждению данного соглашения. СССР также было отказано в участии во встрече. Чемберлен и Даладье приняли условия Гитлера и совместно оказали давление на чехословацкое правительство. В результате, президент Бенеш без согласия Национального собрания принял к исполнению мюнхенский диктат.

Навязанное Чехословакии силой, в нарушение норм международного права и законов страны, отторжение Судетской области стало только началом процесса расчленения страны. Уже в марте 1939 года германские войска заняли Прагу, завершив поглощение Чехословакии.

Мюнхенское соглашение стало одним из наиболее ярких проявлений «политики умиротворения» Гитлера, проводимой накануне Второй мировой войны правительствами Великобритании и Франции, с целью добиться сговора с нацистской Германией за счет стран Центральной и Юго-Восточной Европы, отвратить гитлеровскую агрессию от Англии и Франции, направив ее на Восток, против Советского Союза.

Но данные действия привели к тому, что Гитлер использовал эти страны для усиления Германии, которая уже в следующем году оккупировала всю территории Европы, и развязала войну. И именно Мюнхенское соглашение стало важной вехой в подготовке Второй мировой войны.

https://www.calend.ru/events/5337/

Если говорить о причинах приведших к новой Мировой войне, то именно эта дата - 30 сентября 1938 имеет все основания считаться началом Второй Мировой войны. Безусловно, "Мюнхенский сговор" оказал гораздо большее влияние на усиление позиций Германии в Европе нежели Пакт Молотова-Рибентропа.

Причины побудившие Великобританию и Францию быть участниками "Мюнхенского сговора" были отнюдь не в том, что они боялись новой Мировой войны и пытались отсрочить её начало как можно дольше - как принято сейчас считать - а в том, что им была нужно чтобы эта война велась в определенном направлении, а именно в направлении СССР. Подписанные в Мюнхене, документы вопреки заявления Н.Чемберлена, по приезду в Англию - "Я привез вам Мир" на самом деле были вполне определенным шагом стран Западной Европы в сторону развязывания Мировой войны. В надежде на то, что Германия направит свою агрессию против СССР, Великобритания и Франция, фактически отдав Чехословакию на съедение Гитлеру, ещё и в значительной степени усиливали военно-промышленный комплекс Германии. Всю Вторую Мировую войну Чешские заводы Шкода и другие исправно поставляли Германии технику, оружие и боеприпасы, причем в значительных количествах. Более того,накануне судетского кризиса Чехословацкое правительство передалало в Английский банк золотовалютные резервы Республики. Уже после того, как вся Чехословакия была аннексирована Германией Великобритания передала золото и валютные резервы обратно, то-есть в руки нацистов.



72046469_1177850789269255_1752215024610312192_n

Кто развязал вторую мировую войну.

Кратко и тезисно о том, кто является настоящим виновником Второй Мировой войны, с какой целью она была развязана и все этапы "политики умиротворения" западных держав, приведшей к появлению в самом центре Европы могущественного и агрессивного Государства с человеконенавистнической идеологией.

В этом ключе понятно стремление таких Государств как Польша, Германия, Франция, США и Великобритания возложить ответственность за развязывание Второй мировой войны на СССР, связав это с заключением Пакта Молотова-Рибентропа 23 августа 1939 года. Дескать, заключили Пакт и после этого началась война. Во первых - после, не означает вследствие. Точно такие же договора заключили с Германией все европейские державы, Польша и даже балтийские лимитрофы. СССР был последним Государством заключившим с Германией договор о ненападении. Когда все возможности достигнуть коллективной безопасности в Европе были исчерпаны и советскому руководству стало ясно, что Европейские Державы стремятся направить германскую агрессию прежде всего на Восток, осталось только позаботиться о собственной безопасности, что и было сделано.

Во вторых, секретный протокол вовсе не содержал план по разделу Европы, как сейчас это принято говорить. Это было разграничение сфер влияния. Достаточно стандартный для подобных договоров шаг. Ну например, - точно такой же договор о разделе сфер влияния в послевоенной Европе был заключен между СССР, Великобританией и США на конференции в Ялте в феврале 1944 года. О том же договаривались Черчиль и Сталин в Москве в 1943 году, перед встречей в Тегеране, о чем упоминает в своих мемуарах английский премьер. Но никто почему то не обвиняет США и Великобританию в преступном сговоре с СССР и желании "поделить Мир".

В Третьих, самые глубинные причины войны надо искать в 1919 году на Парижской Мирной конференции. Именно статьи Версальского Мирного договора поставили Германию в то положение, в котором только реванш мог обеспечить экономическую стабильность. Война была предрешена именно тогда. Очень многие политики и военные рассматривали Версальский Мирный договор лишь как перемирие.

В четвертых, именно последовательный отказ США, Великобритании и Франции, как подписантов Версальских договоренностей, следить за соблюдением этих договоренностей и привел к появлению агрессивного и экономически развитого Государства с современной и мощной армией.

Ну и в пятых, именно устные гарантии военной помощи Франции и Великобритании послужили причиной тому. что Польша, отказала Германии в предоставлении права строить железную и шоссейную дорогу связывающую Германию с Восточной Пруссией. Именно отказ Польского правительства решать вопрос Данцигского коридора и стал причиной для нападения Германии, а вовсе не Пакт Молотова-Рибентропа, и план "Вайс" был разработан немецким Генштабом уже в апреле 1939 года после денонсации германо-польского пакта о ненападении. Германия всё равно напала бы на Польшу, даже если бы СССР и не подписал Пакт. Гораздо более существенным фактором повлиявшим на решение Гитлера начать агрессию стало убежденность, что Великобритания и Франция не ударят в тыл. А повод ему так думать давали сами же английские и французские политики. Гитлер был прекрасно осведомлен, что переговоры их с СССР зашли в тупик и ни Великобритания ни Франция не пошли на подписания союзного договора. Тем самым Германии была дан знак, что у СССР союзника не будет. Кроме того, в то же время как в Москве безрезультатно пытались добиться от "союзников" хоть какого-то конкретного ответа на предложения о союзном договоре шли тайные переговоры будущих "союзников по неволе", и с Германией. Поэтому за свой тыл Гитлер был спокоен. Тем более, что опыт плодотворного и взаимовыгодного сотрудничества с Великобриатнией и Францией у него уже был - Мюнхен 1938 г.

Тем более был обескуражен Фюрер немецкого народа, когда Великобритания и Франция объявила 3 сентября войну Германии. Впрочем, он был недолго обескуражен, поскольку очень скоро стало ясно, что "союзники" не собираются выполнять свои обещания и помогать Польше. И вообще они были настроены довольно миролюбиво о чем не преминули вскорости дать знать немецким войскам разбрасывая у границы листовки, в которых было черным по белому написано, что они не сделают первого выстрела. Итак, скормив Германии ещё одну европейскую страну, которая имела уже общую с Советским Союзом границу, будущие "союзники поневоле" запаслись игральными картами, вином, футбольными мячами, талонами на посещение домов терпимости и засев в дотах Линии Мажино стали ожидать, когда же Германия начнет войну с ненавистным большевистским Государством. Но, просчитались они, поскольку Гитлер не будучи дураком, совершенно справедливо не доверял своим покровителям и решил сперва, на всякий случай разделаться с ними. Такой зрады миролюбивые и демократические западные державы конечно не ожидали...

В заключении можно ещё сказать о том, что если СССР воевал за само своё существование и свободу, а также за существование многих других народов, оплатив большой кровью своих солдат и мирных граждан победу над самым жестоким. чудовищным человеконенавистническим политическим режимом за всю историю существования человечества, то союзники воевали за большой процент прибыли монополий и корпораций, то-есть попросту наживались на войне. Другая цель у них была - раз уж не удалось нормально стравить Германию и СССР, так чтоб при этом СССР был бы разгромлен, а Германия обескровлена в войне, то надо сделать так, чтобы Советы остались в своих прежних границах, не проникнув в самое сердце Европы и снова создать вокруг кордон из враждебных Государств: Польши, Румынии, Венгрии, Финляндии и прибалтийских лимитрофов. Необходимо было так распорядиться плодами совместной Победы, чтобы максимально ограничить влияние СССР на европейские дела. С этой целью союзники и высадились сперва в Сицилии, а потом в Нормандии. Союзники даже планировали сразу после разгрома Германии сразу начать новую войну, уже с Советским союзом (план "Немыслимое" ), но побоялись слишком больших издержек в войне, поскольку, как оказалось, Красная Армия была не в достаточной мере ослаблена. К тому же, популярность СССР, как главного освободителя от немецко-фашистского ига, во всем Мире была так велика, что "союзники" вполне обоснованно опасались серьёзных народных волнений и саботажа. как это было во время Интервенции. В общем, решили не рисковать и зафиксировать прибыль на тот момент.

Если же вовсю пускать в ревизионизм, как это сейчас модно ( например обвинять СССР в развязывании войны ), то тогда можно сказать, что и политики, и военные, и финансовые воротилы Франции, Великобритания и США должны были занять место на Нюрнбергском процессе рядом с нацистами. Мало того, что они финансировали нацистов, фактически привели их к власти и помогли набраться сил, делая кредитные вливания в немецкую экономику. Мало того, что они участвовали в развязывании войны, скормив зверю Австрию, Чехословакию и Польшу но и сами методы ведения войны которые использовали союзники, а именно ковровые бомбежки городов Европы и атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки, приведшие к многочисленным жертвам среди мирного населения это военные преступления без срока давности. Что там мифический "миллион изнасилованных немок", когда в одном только Дрездене сгорели в адском пламени напалма не то 80 тысяч, а не то четверть миллиона - никто толком не знает, потому что город был переполнен беженцами и в городе находилось большое количество госпиталей. А военных объектов там не было. И бомбардировка Дрездена и бомбардировка Токио и атомные бомбардировки японских городов это чудовищные преступления, равным которым нет в человеческой истории. И ведь это было абсолютно бессмысленно с точки зрения военной стратегии. Ни Дрезден ни Хиросима и Нагасаки не были стратегически важными военными объектами, там не было сосредоточения войск противника. И вообще, война и с Японией и с Германией была уже выиграна и эти бомбардировки ничего уже не решали. Это был самый настоящий акт террора, запугивания как в отношении мирного населения стран-противников так и в отношении руководства СССР, которому таким образом давали понять, на что способная военная мощь объединённой армии "союзников.".

А ещё союзники помогли избежать заслуженной кары многим нацистским преступникам, многих из которых взяли к себе на службу, фактически став продолжателем их дела борьбы с "призраком Коммунизма", то-есть с Россией. До сих пор, никто не ответил за эти преступления. Более того, пресловутая Мировая общественность не стремиться даже осудить их, предпочитая из года в год привычно пережевывать прокисшую жвачку про тирана Сталина и жестокость коммунистического режима.


https://www.youtube.com/watch?time_continue=41&v=8mxYn7Ym6oI

(no subject)

54f4_51e8

Я всегда знал, что "Бессмертный полк" это такой каргокульт Победы. Как георгиевская ленточка или парад 9 мая на Красной площади с задрапированным Мавзолеем. Не знаю была ли изначально эта идея народной инициативой - сомневаюсь - но в конечном итоге организаторы "Бессмертного полка" запретили использование красных флагов и портретов Сталина. Наверно лет через 10, если вся эта камарилья в Кремле усидит между двух стульев, конечно, Бессмертный полк будет из себя представлять Крестный ход, с символикой партии Единой России, которая, как известно, привела народ к Победе и портретами царя-страстотерпца, с именем которого на устах поднимались в атаку русскАи солдаты, разгромившие немецко-фашистских захватчиков. Хотя, в Таллине, например, все равно вышли с красными флагами. Но был здесь и свой местный колорит - эстонский флаг на шествии, например, что тоже добавляет карнавальности в данное мероприятие, особенно если учесть официальную позицию Эстонского Государства считающего солдат Красной Армии оккупантами. "Всё смешалось в доме Облонских".

"...Панихиды служите, по убиенному монарху, по Николаю II...?"



Это фильм "Операция Трест" 3 серия. Кто не смотрел - рекомендую. Посмотрите с 23 минуты, если целиком не хочется, очень актуально - там монолог морского офицера Забелина. Да, и Петр III cкончавшийся от "геммороидальных колик" и Павел I умерший посредством фунтовой табакерки и шарфика. И править начали с того что повесили прилюдно, на потеху толпе, трёхлетнего ребёнка, "воренка". Когда белые заняли Екатеринбург, то стали вести следствие, разыскивая свидетелей и участников казни, а также сами царские останки. И хорошо, что не нашли, если только в процессе "следствия" были замучены и убиты несколько сотен человек, которые хоть как-то были причастны к проживанию царской семьи в городе. Нашли даже шофера, который вез семью от платформы до Ипатьевского дома, после переезда из Тобольска. Даже электрика, который менял перегоревшие лампочки и того убили, всех соседей, кто хоть в щелку видел небожителей, всех умучили. Можно представить только что было бы если бы нашли останки, не говоря уж про то, если бы оставили вообще их живыми. Даже сейчас, спустя 100 лет, всё трясут неизвестно чьими костями, выдавая их за царские и вызывают призрак Гражданской войны.

НОМ "Подшиток" (реж. Олег Гусев)



НОМ долгое время был одной из моих любимых групп, в основном из-за своего искрометного юмора. Музыка то у них так себе. Но похоже, что либерализм мозга доконал ребят окончательно. Советского Союза уже скоро 30 лет как нет, а у них всё свербит в одном месте. Я ещё понимаю, если бы они снимали такие клипы в Перестроечные годы, когда ещё был жив СССР. Это было бы нормально, воспринималось бы как критика тёмных сторон жизни социалистического общества. Как антиалкогольная кампания, например, которая, кстати велась Государством со времён Сталина. В конце концов где их нет то, этих тёмных сторон. Плохие жилищные условия, антисанитарию и алкоголизм не в СССР придумали. Более того, в отличие от капстран, где была реальная нищета и острые социальные противоречия, в Союзе эти проблемы стояли не так остро. К тому же, основной смысл сатиры в её злободневности, а коммуналки и алкаши с тараканами никуда не делись с крушением СССР, наоборот сейчас этого добра стало ещё больше, хотя мы живем при благословенном капитализме, где справедливая рука рынка всё расставляет на свои места. Но НОМовцы зациклились именно на "свинцовых мерзостях Совка", которого уже 27 лет как нет. При этом, сами то ребята из группы выросли здоровыми благодаря качественному и бесплатному медицинскому образованию, получили добротное среднее и высшее бесплатное образование, имели возможность ходить в спротивные и музыкальные кружки, где научились играть, тоже бесплатно, кстати. Наверно каждое лето ездили в пионергалгеря бесплатно, их родители да и сами они имели постоянную хорошо оплачиваемую работу, семьи не бедствовали. И всё это в "Совке", где по версии НОМОвцев не было ничего кроме, жлобья, тупых космонавтов-смертников в ватных скафандрах, алкашей, коммуналок и тараканов. На мой взгляд, это уже демшиза и разница между таким вот творчеством и заявлениями Новодворской или Сванидзе о том, что в СССР было расстреляно 100 миллионов невинных граждан и вся экономка СССР держалась на труде ЗЕКов исчезающе мала.  И это уже не сатира, а пропаганда, причем лживая и цели у этой пропаганды, очевидно такие же как например у свидомитов или у наших доморощенных либералов - искажать и очернять советское прошлое, создавая у людей образ беспросветного какого-то существования в коммунальных квартирах с алкашами и тараканами. А оттуда уже недалеко и до утверждения, что вообще всё русское это сплошной такой коммунальный быдляк и водка под гармошку. Впрочем, всё творчество НОМ оно как раз об этом. Только раньше это ещё можно было воспринимать как сатиру, теперь же их творчество только подтверждает старый тезис о том, что антисоветизм есть по сути не что иное как скрытая русофобия.

Прорыв Блокады.

jj

18 Ноября 1943 года войсками Ленинградского и Волховского фронтов была прорвана Блокада Ленинграда. И хотя до полного снятия Блокады оставался ещё целый год эта военная операция спасла жизни сотен тысяч ленинградцев. Сразу же после окончания операции, хотя ещё продолжались бои за 8 ГРЭС и деревню Арбузово, началось сооружение двух ледовых мостов в районе Шлиссельбурга. Эти мосты были построены в рекордно короткие сроки и уже меньше чем через месяц в Осажденный Ленинград пошли составы с продовольствием.

Несмотря на попытки неонацистов и ревизионистов разных мастей представить всё так, как будто немцы и не собирались захватывать Ленинград и что все жертвы Блокады целиком находятся на совести партийного руководства города, хорошо известно из распоряжений Гитлера и ОКХ, какую именно судьбу уготовили ленинградцам - "сравнять с землёй «колыбель большевизма», "тесно блокировать город и путём обстрела артиллерией всех калибров и непрерывной бомбёжки с воздуха сравнять его с землёй, если вследствие создавшегося в городе положения будут заявлены просьбы о сдаче, они будут отвергнуты. В этой войне мы не заинтересованы в сохранении даже части населения этого большого города", "апитуляция Ленинграда, а позже Москвы не должна быть принята даже в том случае, если она была бы предложена противником...» С циничной предусмотрительностью эта директива предупреждает об опасности эпидемий, которые могут распространяться на войска из уничтожаемого города. «Поэтому, - говорится в ней, - ни один немецкий солдат не должен вступить в город» и приказано: «Кто покинет город против наших линий, должен быть отогнан назад огнём... Недопустимо рисковать жизнью немецкого солдата для спасения русских городов от огня, точно так же, как нельзя кормить их население за счёт германской родины... Эта воля фюрера должна быть доведена до сведения всех командиров".

Иногда раздаются голоса, что вот мол, надо было сдать город немцам вместе с населением, которое не успели вывезти, тогда не было бы таких больших жертв. Такого мнения например придерживались писатели Виктор Астафьев и Даниил Гранин. Однако в этом контексте необходимо знать, что ещё до полной блокады города было эвакуировано почти 500 000 населения. а в течении 41 - 43, до прорыва Блокады ещё около 800 000. Кроме того нужно просто знать что жертв голода среди Гражданского населения оккупированной немцами Ленинградской области было намного больше. В Ленинграде от голода, болезней и бомбежок по разным оценкам погибло от 600 000 до 800 000, в то время как жителей оккупированной Ленобласти немцы не просто умышленно морили голодом, отнимая у них продовольствие, но ещё сжигали, расстреливали, вешали и угоняли в рабство. Достаточно сказать, что при освобождении пригородов: Пушкин, Павловск, Красное Село, Стрельна Петергоф, а также таких городов как Новгород, Псков, в 1944 году солдаты Красной Армии увидели пустые улицы. ВСЕ жители были или убиты или угнаны в Германию. Немцы, отступая уничтожали всех свидетелей своих злодеяний. Лишь в Гатчине осталось нескольо сотен жителей, которые поведали о преступлениях творимых нацистами в годы оккупации и показали места массовых захоронений. Большая часть деревень нынешней Псковской, Ленинградской и Новгородской областей были сожжены немцами, зачастую вместе с жителями.

Не может быть никакого примирения. Особенно сейчас, когда пытаются переписать историю, обелить нацизм, чтобы снова потом по трупам "идти на Восток за жизненным пространством". Примириться - значит предать память тех кто был замучен, растерзан, повешен, расстрелян, сожжен заживо, отравлен в душегубках, заморен голодом. Необходимо помнить об этом. Знать, что принесли нацисты и их пособники на нашу землю. И помнить тех, кто спас наш народ от рабской участи у возомнивших себя солью Земли зверей в человеческом облике. Вечная память всем отдавшим свои жизни за свободу и независимость нашей Родины!

Про публичные казни фашистов в Киеве

Оригинал взят у katmoor в Про публичные казни фашистов в Киеве
Киевский фашист oadam написал любопытный пост Публичная казнь фашистов в Киеве

Который стоит прокомментировать. Мои комментарии Курсивом

Эти фотографии публичной казни в Киеве, ходят вперемешку с нагромождением разнообразных глупостей типа «Казнь первых евроинтеграторов Украины». Народ в интернетах в большинстве своем пропагандой подкованный, но исторически полуграмотный, поэтому расскажу как дело было.
     Ну и кусочек советской кинохроники публичной казни в Киеве 29 января 1946 года покажу, которую мало кто видел.
Public_execution_Kiev-01
Газета «Правда» №25 (10107) от 30 января 1946 г.

     70 лет назад по советским городам прокатилась невиданная доселе народная забава – публичные казни немецких военнопленных. Проводились они согласно постановлению Политбюро ЦК ВКП(б) от 21.11.1945г. под грифом «Строго секретно», которое предписывало «Провести в течение декабря 1945 - января 1946 г. открытые судебные процессы по делам изобличенных в зверствах против советских граждан бывших военнослужащих германской армии и немецких карательных органов в городах: Ленинграде, Смоленске, Брянске, Великие Луки, Киеве, Николаеве, Минске и Риге»
     Всё те процессы были срежиссированы по одному сценарию: в Москве в течение месяца проводилось что-то вроде предварительного следствия. После чего по 5-15 обвиняемых немецких военнопленных отправлялись для открытого военного трибунала в каждый из восьми указанных городов.

Тут я должен заметить. Насчет "срежиссированных" oadam банально врёт.
на территории СССр  фашистами были уничтожены МИЛЛИОНЫ людей. А виновных значит нет? за всех один Розенберг должен был отдуваться?
Collapse )

Пакт Молотова-Рибентропа - крупный успех Советской дипломатии.

2wwst1

Существует мнение, что мол заключение СССР пакта в 1939 году развязало немцам руки и вообще мол по этой причине мол началась Мировая война. Не буду останавливаться для обзора "политики умиротворения" Западных держав, которая являлась ничем иным как подталкиванием Германии к войне против СССР. На Мюнхенском сговоре тоже можно не останавливаться, это тема известная. Не буду также останавливаться на том, что летом 1939 году "жертвы оккупации" Латвия и Эстония заключили свои оборонительные союзы с Германией: Пакт Рибентропа - Сельтерса - Мунтерса. Там тоже были свои секретные дополнительные протоколы, которые до сих пор не опуликованы. Остановимся на Пакте Молотова-Рибентропа, который Мировая общественность, так сказать, склонна считать прологом Мировой войны.

В одно и то же время, немцы прорабатывали два договора: о ненападении с СССР и союзный с Великобританией. В одно и то же время готовы были полететь: Рибентроп в Москву и Геринг в Лондон. В Москве находились представители Великобритании, которые, якобы, должны были подписать союзный договор с СССР. Однако, представители Великобритании, тянули с заключением договора, всё время ссылаясь на то что у них нет таких полномочий. В то же время, переговоры англичан с немцами велись достаточно активно. Советская разведка об этом прекрасно знала. Поэтому советское руководство натолкнувшись на явное нежелание британцев заключать союзный договор и осознавая опасность того, что они могут заключить такой договор с Германией, приняло решение подписать Пакт.

Тем самым СССР, во первых, получил острочку от войны почти на два года. За это время вдоль новой границы былы созданы новые УРы, которые в 1941 году хоть ненадолго, но задержали немцев. Красная Армия ускоренными темпами стала получать новое вооружение: штурмовики, пикирующие бомбардировщики, истребители, танки Т-34 и КВ. Во вторых, избежал войны на два фронта, поскольку японцы, разозленные нарушением условий антикоминтерновского пакта со стороны Германии подписали с Советской Россией пакт о ненападении в 1941 году. В третьих, были разрушены планы Западных Держав, в первую очередь Англии, которые поэтапно сдавая своих союзников: Чехословакию и Польшу рассчитывали, что уже в 1939 году Германия, после того, как завоюет Польшу, сразу же нападет на СССР. В четвёртых, вернули себе захваченные после Гражданской войны территории: Западную Украину, Западную Белоруссию, Выборг и большую часть Карельского Перешейка, Прибалтику и Бесарабию. Правда, прихватили заодно и румынскую Северную Буковину. Тем не менее,  всё это позволило в свою очередь, накануне неизбежной войны, создать некий территориальный буфер перед немецкими войсками. Трудно, например переоценить тот факт, что Группа Армий Север, в 1941 году начала наступление с Немана и Мемеля, а не с берегов Наровы и Печорской области, имея ещё к тому же в резерве две-три дивизии туземных войск из прибалтийских армий.

А теперь давайте представим, что было бы, если бы СССР не подписал пакт. Не было бы войны? Ни в коей мере. Во первых, война уже шла довольно длительное время и жертвы этой войны исчислялись уже миллионами. Уже была оккупированы Чехословакия и Албания. Была итальянская агрессия  в Эфиопии, кровопролитная Гражданская война в Испании, где участвовали в той или иной мере все Европейские державы, а Италия и Германия участвовали совершенно открыто. В Китае уже с 1932 года шла необъявленная война с Японией. Были уже бомбардировка Герники и Нанкинская резня. Западная историография навязала всему Миру свою точку зрения о том, что Вторая Мировая война началась ни раньше, ни позже, как в сентябре 1939 года. Подобный подход имеет чисто политические причины и отнюдь не отражает исторических реалий на тот момент. Тем самым ставится цель, свалить вину в развязывании войны на СССР, который с Германией якобы оккупировал Польшу в сентябре . Одновременно,  ставится задача, подчеркнуть главенствующу роль Западных держав в борьбе с Гитлеровской коалицией, которые 3 сентября ( после того как с вторжением Германии в Польшу, заключившей пакт о ненападении с СССР, началась Мировая война ) вступили в войну. Во вторых, объявив войну Германии, Союзные Державы до мая 1940 года, боевых действий фактически не вели. Жертвы той "Странной войны", как её называют в историографии, исчисляются несколькими сотнями погибших с обеих сторон. Поэтому нет сомнений, что не заключив официального союзного договора с Германией, Великобритания, которая даже в отношении своего союзника Франции вела двойную предательскую игру, имела некие устные договоренности с руководством Третьего Рейха, что позволяло Гитллеру не опасаться войны на два фронта, даже в случае если бы не был подписан пакт с Советской Россией. Так что, даже если бы руководство СССР не подписало пакт о ненападении с Германией в августе 1939 году, войны всё равно было бы не избежать. Война всё равно началась бы по тому же сценарию, с нападения на Польшу, потому что она была предрешена политикой Западных Держав, которые с одной стороны дали гарантии своей военной помощи Польше, тем самым заставив их занять непримиримую позицию в отношении  "Польского коридора", а сдругой стороны, в любом случае они не собирались препятствовать движению Германии на Восток, ведь именно в этом и заключался весь смысл " политики умиротворения".  С полной уверенностью можно сказать, что Пакт Молотова-Рибентропа был большим дипломатическим успехом для СССР. Благодаря ему был сломан сценарий Западных Держав и Германия вместо того, чтобы уже в 1939 или в 1940 г.г. году напасть на Советскую Россию, как это планировали в Лондоне и Париже озаботилась сперва тем, чтобы обезопасить свой тыл, нанеся поражение объединённым англо-французским войскам. Другим следствием Пакта было то, что наши враги, Англия, Франция и США были вынуждены воевать на нашей же стороне, посильно помогая нам в войне проти Гитлеровской коалиции. Ну и третьим важным политическим  следствием Пакта было то, что мы, заключив договор о ненападении с Японией, смогли избежать войны на два фронта, чего в свою очередь не удалось Германии.

Совестливо и неполживо.

Мировая прогрессивная общественность, обличая преступления кровавого стаинского режима любит упомянуть пакт Молотова-Рибентропа, заключенный в 1939 году между СССР и Третьим Рейхом,  а именно его секретные дополнительные протоколы, где обговаривалились зоны будущего раздела восточной Европы между двумя договаривающимися сторонами. Я не буду останавливаться на том, что начиная с 1934 года все европейские державы, включая Великобританию и страны "жертвы советской оккупации" - прибалтийские лимитрофы, заключили различные договора с Германией. Сейчас не об этом. Странно вот что - в феврале 1945 года в Крыму проходила Ялтинская конференция, где между державами-победительницами обсуждалась будущая судьба поверженной Германии. На Потсдамской конференции в августе 1945 года эти договоренности ещё раз обсуждались и окончательно уже закреплялись. По сути это был такой же сговор о переделе  послевоенной Европы, как и пакт Молотова-Рибентропа, только ещё более масштабный. Однако же мировая прогрессивная общественность не спешит осудить, например, США или Великобританию и обвинить их в нарушении принципов демократии. Хотя, например, "союзники" рассматривали план раздела Германии на "земли", фактически желая вернуть её  в состояние феодальной раздробленности, до своего объединения в середине XIX века. При этом многие земли должны были отойти соседям, а промышленно развитые территории отдавались под контроль международного сообщества. Кровавый тиран Сталин отверг этот план и настоял на более мягкой его реализации.

Если подумать, то такая избирательность становится предельно ясной. Во первых, многие нынешние Государства: Франция, Польша, Чехия, Словакия, Румыния, Венгрия, Литва получили себе по итогам Ялтинской и Потсдамской коференций, новые территории, которые до сих пор находятся  в их распоряжении. А во вторых, конечно же не годится осуждать страны западных демократий, ведь что дозволено Юпитеру, не дозволено быку.

Так что каждый раз, когда недобрым словом поминаются дополнительные протоколы пакта Молотова-Рибентропа, в ответ всегда нужно приводить пример послевоенного раздела Европы, в котором непосредственное участие принимали европейские державы.