Чудо под Московй.

chudo-pod-moskvoj


А.Исаев. «Чудо под Москвой». Яуза: 2019 Истлит. Книга про операцию «Тайфун», без учета Калининского и Тульского направлений.

Книга написана, как я понял, по немецким источникам ( очень много ссылок на Нару ). Исаев не смог избежать немецкой тенденциозности, хотя и опровергает почти на каждой странице тезисы о факторе погоды и растянутости линий снабжения. Тем не менее, книга оставляет тягостное впечатление потому что состоит почти из одних только описаний поражений, окружений и отступлений частей РККА, что, естественно, обусловлено использованием в основном только немецких источников. Исаев умудрился вовсе не упомянуть удачный контрудар 4 танковой бригады Катукова под Мценском и почти не упомянуть всю героическую эпопею Подольских курсантов, сведя оборону Ильинского рубежа к одному дню. Также упомянуты тяжелые бои за Красную Поляну, но на этом описание заканчивается и складывается ощущение, что её освободили только после начала контрнаступления. Совсем нет описаний успешных для РККА ноябрьских контрударов под Серпоухово, Стремилово и Скирманово. Просто написано , что они были и всё. А как именно проходили там боевые действия, какие при этом потери понесли немцы – ничего. Почти ничего про Наро-Фоминск 1-4 декабря. Всё это, включая контрудар под Мценском в начал октября - тоже операция "Тайфун", о чем собственно вроде и книга написана.

В общем, название книги - «Чудо под Москвой», вполне оправдывает себя, в том смысле, что из текста совершенно не ясно что же всё-таки остановило немцев под Москвой. Ясно только, что это не погодные условия, как пишут немцы, но и не Красная армия, потому что в книге Красная Армия только беспрестанно отступает, неудачно контратакует и попадает в котлы. После почтения книги, действительно возникает ощущение что это было что-то иррациональное, какое-то чудо. Наступление немцев останавливается как бы само собой, потому что у них вроде обнаружилась нехватка танков и людей. Но почему это произошло, решительно неясно. Это не ирония, просто только такие выводы напрашиваются сами, после прочтения книги, если абстрагироваться от послезнания всех событий того периода, конечно. В книге очень редко можно встретить перечень потерь немцев в людях и технике. Регулярно приводятся лишь списки боеготовых машин и списочный состав подразделений, уменьшающийся раз от раза, что естественно идёт из немецких донесений и что является особенностью боевых донесений с одной стороны, а с другой - косвенным приемом по сокрытию потерь. На фоне постоянных ссылок на немецкие заявки на подбитую советскую технику и немецкие ЖБД, где часто упоминаются большое количество пленных и убитых красноармейцев это в целом оставляет негативное впечатление. Но, к чести Алексей Валерьевича в этой книге он всё же иногда приводит данные обеих сторон по потерям, в обоих случаях оставляя вопрос открытым, в отличие от того же Мосунова или Булдыгина, которые сомневаются лишь в донесения о потерях советской стороны, а немецкие донесения ими как правило оцениваются как бесспорными. По стилистике и тенденциозности Исаев всё больше напоминает Мосунова. Хотя, надо сказать, что книга в целом информативна, хорошо скомпонована и читается на одном дыхании, как впрочем и все книги Исаева.

Отдельный привет издательству "Яуза". В аннотации написано, что "издание иллюстрировано уникальными картами и эксклюзивными фотографиями". Фотографий много, это правда. И они, наверно действительно публикуются в первый раз, поскольку взяты из архива NARA. В основном это фото сгоревшей и подбитой советской техники. Но вот "уникальная" карта всего лишь одна, почему-то, и больше никаких карт нет, ни банальных, ни уникальных.

Чёрный октябрь 1993-го.

В эти дни, в 1993, году народ, наевшись за 2 года досыта рыночных отношений и капитализма, убедившись в том, что Демократия она не для всех, попытался скинуть ЕБН-а и всю его камарилью. Беда в том, что восстание не было в полном смысле народным, это был конфликт между двумя ветвями власти ( Верховный Совет и президента ЕБН-а с окружением ). ЕБН, представитель компрадорской власти, как ставленник Запада, всесторонне им поддерживаемый, естественно желал сконцентрировать как можно больше власти в своих руках, полностью устранив такой институт народовластия как Верховный Совет. Ну чтоб всё было как в "Демократических странах". Но и в Верховном Совете также были люди, не заинтересованные в возврате к союзному Государству и социализму. Конечно были среди депутатов и настоящие патриоты страны, но не они принимали решения, к сожалению. Это была борьба за власть. Народ воспринял фронду Верховного Совета как сигнал к тому чтобы скинуть ненавистное ярмо своих угнетателей и их пришлых хозяев с Запада ( При Ельцине целый этаж в доме правительства занимали американские советники и представители корпораций, занимавшиеся приватизацией, а по сути грабежом страны ) и вышел протестовать на улицы. И был жестоко разогнан властью, поскольку засевшие в Белом доме депутаты, не проявили должной решительности и способности к управлению восстанием. Многие из них и не были заинтересованы в возврате к социализму, чего добивался простой народ. Самый кровавый эпизод произошел а в Останкино. Здесь, после того, как по телецентру, где находились бойцы спецподразделения "Витязь" неизвестными провокаторами был сделан выстрел из гранатомета по людям был открыт беспощадный огонь из стрелкового оружия, включая огонь крупнокалиберных КПВТ из БТР-ов. Причем, огонь из одного бронетранспортера велся в обе стороны, и в людей на площади перед зданием и в военных в самом здании. В результате кровавой бойни, по официальным данным погибло 46 человек. На самом деле погибших было гораздо больше и власти скрывали и до сих пор скрывают реальное количество жертв тех событий. Всего на улицах Москвы в те дни: в здании Верховного Совета, которое расстреливали из танков, около Останкино во время расстрела, от столкновений с Милицией и ОМОН-ом, от шальных пуль ( на улицах вокруг того же Белого дома было полно зевак ) погибло по разным оценкам от 856 до 1600 человек. Официальные источники, конечно же дают значительно меньшее число жертв. То, что происходило в те дни в Москве, по свидетельства очевидцев, сильно напоминало военный переворот в Чили, в 1973 году, когда солдатня Пиночета хватала людей на улицах и тут же, без суда и следствия расстреливала в ближайшей подворотне, а на футбольных стадионах были устроены концлагеря. В Москве тоже хватали и расстреливали людей, загоняли на стадионы. Крематории работали в круглосуточном режиме. Власти из всех сил старались скрыть истинное число погибших от расправ. Случившееся в 1993 году является ярчайшей иллюстрацией того, на что способны капиталисты если для них существует реальная опасность потерять власть. Все разговоры про права человека, демократию и гласность являются лишь ширмой. На самом же деле, капиталисты готовы пролить реки крови, лишь бы сохранить свою власть. Там, где не помогают телевизор, газеты, одурачивание людей и промывка мозгов в дело вступают "Чёрные эскадроны" и ковровые бомбардировки. Как писал классик - Обеспечьте 10 %, и капитал согласен на всякое применение, при 20 % он становится оживлённым, при 50 % положительно готов сломать себе голову, при 100 % он попирает все человеческие законы, при 300 % нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы. P.S. А ещё надо знать, что эти же люди, которые в 1993 году, из страха, что потеряют власть и прибыль и будут осуждены за свои преступления, отдали приказ стрелять в народ и поныне находятся у власти.


Сталин

Как повзрослевшее поколение пионеров сгубило СССР


Проблема инфантилизации общества началась еще в СССР. Началась с т.н. шестидесятников, когда во взрослую жизнь стало вступать поколение, родившееся в 30-е годы, т.е до войны. Поколение не прошедшее трудностей войны или прошедшее его детьми в тылу, не участвовавшее в индустриализации и коллективизации.
Collapse )

Мюнхенский сговор.

В ночь на 30 сентября 1938 года, в Мюнхене между представителями Германии ( А. Гитлер ), Италии ( Б.Мусолини ) с одной стороны и представителями Великобритании ( Н.Чемберлен ) и Франции ( Э.Даладье ) был подписано соглашение о передаче Германии Судетской области Чехословакии (со всеми сооружениями и укреплениями, фабриками, заводами, запасами сырья, путями сообщения…), а также удовлетворение за счет Чехословакии территориальных притязаний Венгрии и Польши. В результате данного соглашения западными странами было санкционировано начало захвата Чехословакии фашистской Германией.

Чехословацкие представители не были допущены к обсуждению данного соглашения. СССР также было отказано в участии во встрече. Чемберлен и Даладье приняли условия Гитлера и совместно оказали давление на чехословацкое правительство. В результате, президент Бенеш без согласия Национального собрания принял к исполнению мюнхенский диктат.

Навязанное Чехословакии силой, в нарушение норм международного права и законов страны, отторжение Судетской области стало только началом процесса расчленения страны. Уже в марте 1939 года германские войска заняли Прагу, завершив поглощение Чехословакии.

Мюнхенское соглашение стало одним из наиболее ярких проявлений «политики умиротворения» Гитлера, проводимой накануне Второй мировой войны правительствами Великобритании и Франции, с целью добиться сговора с нацистской Германией за счет стран Центральной и Юго-Восточной Европы, отвратить гитлеровскую агрессию от Англии и Франции, направив ее на Восток, против Советского Союза.

Но данные действия привели к тому, что Гитлер использовал эти страны для усиления Германии, которая уже в следующем году оккупировала всю территории Европы, и развязала войну. И именно Мюнхенское соглашение стало важной вехой в подготовке Второй мировой войны.

https://www.calend.ru/events/5337/

Если говорить о причинах приведших к новой Мировой войне, то именно эта дата - 30 сентября 1938 имеет все основания считаться началом Второй Мировой войны. Безусловно, "Мюнхенский сговор" оказал гораздо большее влияние на усиление позиций Германии в Европе нежели Пакт Молотова-Рибентропа.

Причины побудившие Великобританию и Францию быть участниками "Мюнхенского сговора" были отнюдь не в том, что они боялись новой Мировой войны и пытались отсрочить её начало как можно дольше - как принято сейчас считать - а в том, что им была нужно чтобы эта война велась в определенном направлении, а именно в направлении СССР. Подписанные в Мюнхене, документы вопреки заявления Н.Чемберлена, по приезду в Англию - "Я привез вам Мир" на самом деле были вполне определенным шагом стран Западной Европы в сторону развязывания Мировой войны. В надежде на то, что Германия направит свою агрессию против СССР, Великобритания и Франция, фактически отдав Чехословакию на съедение Гитлеру, ещё и в значительной степени усиливали военно-промышленный комплекс Германии. Всю Вторую Мировую войну Чешские заводы Шкода и другие исправно поставляли Германии технику, оружие и боеприпасы, причем в значительных количествах. Более того,накануне судетского кризиса Чехословацкое правительство передалало в Английский банк золотовалютные резервы Республики. Уже после того, как вся Чехословакия была аннексирована Германией Великобритания передала золото и валютные резервы обратно, то-есть в руки нацистов.



72046469_1177850789269255_1752215024610312192_n

Зачем мировая элита играет в глобальное потепление. Что ждёт человечеств...

Мне сразу вспоминается инициатива эстонских парламентариев, которые предлагали ввести дополнительный налог на коров, поскольку те пердят много и тем самым способствуют увеличению выброса СО2 в атмосферу. Эстония ведь очень прогрессивная страна, с одной из самых динамично развивающихся экономик в Мире. Как известно. Интересно, была ли в Мире хоть ещё одна такая же прогрессивная страна, с одной из самых развивающихся экономик в Мире, которая предложила бы такие же методы борьбы с выбросами СО2. Самое смешное, что коров в Эстонии не то чтобы совсем нет, но парламентариев и госчиновников в Эстонии уж точно гораздо больше чем коров, в связи с чем, можно было бы например запретить пердеть парламентариям и госчиновникам. Или же заставить их платить дополнительный налог на пердёж. Ну или я не знаю...зарплаты им платит в зависимости от того сколько они напердят, чем больше напердят - темь меньше зарплата. И пердильные счетчики каждому навесить, чтоб без обмана . Счетчики ставить за отдельную плату естественно...чтобы деньги в казну поступали .

Кто развязал вторую мировую войну.

Кратко и тезисно о том, кто является настоящим виновником Второй Мировой войны, с какой целью она была развязана и все этапы "политики умиротворения" западных держав, приведшей к появлению в самом центре Европы могущественного и агрессивного Государства с человеконенавистнической идеологией.

В этом ключе понятно стремление таких Государств как Польша, Германия, Франция, США и Великобритания возложить ответственность за развязывание Второй мировой войны на СССР, связав это с заключением Пакта Молотова-Рибентропа 23 августа 1939 года. Дескать, заключили Пакт и после этого началась война. Во первых - после, не означает вследствие. Точно такие же договора заключили с Германией все европейские державы, Польша и даже балтийские лимитрофы. СССР был последним Государством заключившим с Германией договор о ненападении. Когда все возможности достигнуть коллективной безопасности в Европе были исчерпаны и советскому руководству стало ясно, что Европейские Державы стремятся направить германскую агрессию прежде всего на Восток, осталось только позаботиться о собственной безопасности, что и было сделано.

Во вторых, секретный протокол вовсе не содержал план по разделу Европы, как сейчас это принято говорить. Это было разграничение сфер влияния. Достаточно стандартный для подобных договоров шаг. Ну например, - точно такой же договор о разделе сфер влияния в послевоенной Европе был заключен между СССР, Великобританией и США на конференции в Ялте в феврале 1944 года. О том же договаривались Черчиль и Сталин в Москве в 1943 году, перед встречей в Тегеране, о чем упоминает в своих мемуарах английский премьер. Но никто почему то не обвиняет США и Великобританию в преступном сговоре с СССР и желании "поделить Мир".

В Третьих, самые глубинные причины войны надо искать в 1919 году на Парижской Мирной конференции. Именно статьи Версальского Мирного договора поставили Германию в то положение, в котором только реванш мог обеспечить экономическую стабильность. Война была предрешена именно тогда. Очень многие политики и военные рассматривали Версальский Мирный договор лишь как перемирие.

В четвертых, именно последовательный отказ США, Великобритании и Франции, как подписантов Версальских договоренностей, следить за соблюдением этих договоренностей и привел к появлению агрессивного и экономически развитого Государства с современной и мощной армией.

Ну и в пятых, именно устные гарантии военной помощи Франции и Великобритании послужили причиной тому. что Польша, отказала Германии в предоставлении права строить железную и шоссейную дорогу связывающую Германию с Восточной Пруссией. Именно отказ Польского правительства решать вопрос Данцигского коридора и стал причиной для нападения Германии, а вовсе не Пакт Молотова-Рибентропа, и план "Вайс" был разработан немецким Генштабом уже в апреле 1939 года после денонсации германо-польского пакта о ненападении. Германия всё равно напала бы на Польшу, даже если бы СССР и не подписал Пакт. Гораздо более существенным фактором повлиявшим на решение Гитлера начать агрессию стало убежденность, что Великобритания и Франция не ударят в тыл. А повод ему так думать давали сами же английские и французские политики. Гитлер был прекрасно осведомлен, что переговоры их с СССР зашли в тупик и ни Великобритания ни Франция не пошли на подписания союзного договора. Тем самым Германии была дан знак, что у СССР союзника не будет. Кроме того, в то же время как в Москве безрезультатно пытались добиться от "союзников" хоть какого-то конкретного ответа на предложения о союзном договоре шли тайные переговоры будущих "союзников по неволе", и с Германией. Поэтому за свой тыл Гитлер был спокоен. Тем более, что опыт плодотворного и взаимовыгодного сотрудничества с Великобриатнией и Францией у него уже был - Мюнхен 1938 г.

Тем более был обескуражен Фюрер немецкого народа, когда Великобритания и Франция объявила 3 сентября войну Германии. Впрочем, он был недолго обескуражен, поскольку очень скоро стало ясно, что "союзники" не собираются выполнять свои обещания и помогать Польше. И вообще они были настроены довольно миролюбиво о чем не преминули вскорости дать знать немецким войскам разбрасывая у границы листовки, в которых было черным по белому написано, что они не сделают первого выстрела. Итак, скормив Германии ещё одну европейскую страну, которая имела уже общую с Советским Союзом границу, будущие "союзники поневоле" запаслись игральными картами, вином, футбольными мячами, талонами на посещение домов терпимости и засев в дотах Линии Мажино стали ожидать, когда же Германия начнет войну с ненавистным большевистским Государством. Но, просчитались они, поскольку Гитлер не будучи дураком, совершенно справедливо не доверял своим покровителям и решил сперва, на всякий случай разделаться с ними. Такой зрады миролюбивые и демократические западные державы конечно не ожидали...

В заключении можно ещё сказать о том, что если СССР воевал за само своё существование и свободу, а также за существование многих других народов, оплатив большой кровью своих солдат и мирных граждан победу над самым жестоким. чудовищным человеконенавистническим политическим режимом за всю историю существования человечества, то союзники воевали за большой процент прибыли монополий и корпораций, то-есть попросту наживались на войне. Другая цель у них была - раз уж не удалось нормально стравить Германию и СССР, так чтоб при этом СССР был бы разгромлен, а Германия обескровлена в войне, то надо сделать так, чтобы Советы остались в своих прежних границах, не проникнув в самое сердце Европы и снова создать вокруг кордон из враждебных Государств: Польши, Румынии, Венгрии, Финляндии и прибалтийских лимитрофов. Необходимо было так распорядиться плодами совместной Победы, чтобы максимально ограничить влияние СССР на европейские дела. С этой целью союзники и высадились сперва в Сицилии, а потом в Нормандии. Союзники даже планировали сразу после разгрома Германии сразу начать новую войну, уже с Советским союзом (план "Немыслимое" ), но побоялись слишком больших издержек в войне, поскольку, как оказалось, Красная Армия была не в достаточной мере ослаблена. К тому же, популярность СССР, как главного освободителя от немецко-фашистского ига, во всем Мире была так велика, что "союзники" вполне обоснованно опасались серьёзных народных волнений и саботажа. как это было во время Интервенции. В общем, решили не рисковать и зафиксировать прибыль на тот момент.

Если же вовсю пускать в ревизионизм, как это сейчас модно ( например обвинять СССР в развязывании войны ), то тогда можно сказать, что и политики, и военные, и финансовые воротилы Франции, Великобритания и США должны были занять место на Нюрнбергском процессе рядом с нацистами. Мало того, что они финансировали нацистов, фактически привели их к власти и помогли набраться сил, делая кредитные вливания в немецкую экономику. Мало того, что они участвовали в развязывании войны, скормив зверю Австрию, Чехословакию и Польшу но и сами методы ведения войны которые использовали союзники, а именно ковровые бомбежки городов Европы и атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки, приведшие к многочисленным жертвам среди мирного населения это военные преступления без срока давности. Что там мифический "миллион изнасилованных немок", когда в одном только Дрездене сгорели в адском пламени напалма не то 80 тысяч, а не то четверть миллиона - никто толком не знает, потому что город был переполнен беженцами и в городе находилось большое количество госпиталей. А военных объектов там не было. И бомбардировка Дрездена и бомбардировка Токио и атомные бомбардировки японских городов это чудовищные преступления, равным которым нет в человеческой истории. И ведь это было абсолютно бессмысленно с точки зрения военной стратегии. Ни Дрезден ни Хиросима и Нагасаки не были стратегически важными военными объектами, там не было сосредоточения войск противника. И вообще, война и с Японией и с Германией была уже выиграна и эти бомбардировки ничего уже не решали. Это был самый настоящий акт террора, запугивания как в отношении мирного населения стран-противников так и в отношении руководства СССР, которому таким образом давали понять, на что способная военная мощь объединённой армии "союзников.".

А ещё союзники помогли избежать заслуженной кары многим нацистским преступникам, многих из которых взяли к себе на службу, фактически став продолжателем их дела борьбы с "призраком Коммунизма", то-есть с Россией. До сих пор, никто не ответил за эти преступления. Более того, пресловутая Мировая общественность не стремиться даже осудить их, предпочитая из года в год привычно пережевывать прокисшую жвачку про тирана Сталина и жестокость коммунистического режима.


https://www.youtube.com/watch?time_continue=41&v=8mxYn7Ym6oI
Сталин

Деурбанизация России, как часть плана "Ост"

Я не знаю сознательно это вышло или нет, но внутренняя политика правящего режима РФ после 1991 года буквально по пунктам совпадает с пресловутым планом "Ост" по созданию условий для сокращения населения на оккупированных территориях СССР. Злой, но рациональный тевтонский гений не предполагал прямого поголовного физического уничтожения местного населения. Часть населения и часть территорий предполагалось ассимилировать и включить в губернаторства Третьего Рейха. Часть подвергнуть выселению с целью освобождения плодородных и климатически благоприятных земель.

Collapse )