simplici_us

Часто можно слышать от почитателей августейших особ, монархистов то бишь и всяких русских националистов, что, дескать, современные правители России это духовные наследники большевиков. И поскольку все они были в КПСС то и нет никакой разницы между теми «жиТобольшевиками» (ну вы поняли ) в 1917 году, во главе с Троцким и Лениным и нынешней олигархической камарильей во главе с Путиным. Все они, мол, одним миром мазаны и все они преследуют одну цель – уничтожение великого народа-богоносца, то есть русских.
Мне как-то вот это, не совсем понятно. Опустим тезис об уничтожении народа-богоносца большевиками, это вообще из области психиатрии, а рассмотрим недавнюю историю и современную ситуацию. В 1991 году произошла контрреволюция и вслед за ней реставрация капитализма. То-есть вернулись к тому, от чего ушли в 1917 году. Было отменено общественное владение на средства производства – основа основ коммунистического Государства – вернулись снова к частному. Внешние атрибуты тоже изменились. Спустили красный флаг, подняли старый флаг – триколор. Вообще, во всём почти вернулись к старой символике – орёл хоть и февралистский, без регалий, но всё же орёл, не серп с молотом. Остался только Михалковский гимн, но слова переписали на новый лад. Переименовали обратно многие города, нет теперь ни Лениграда, ни Свердловска. Переименовали многие улицы, вернув им исторические названия. Под улюлюканье разогретой речами и водкой толпы демонтировали памятник Дзержинскому. И вообще по всей стране посносили массу коммунистических памятников, поотрывали памятные доски. Взамен наставили памятников царям, белогвардейским генералам, нацистским пособниками и белочехам. Мавзолей старательно драпируют во время празднования 9 мая и не утихают споры о том, что надо бы сломать «языческий зиккурат-ретранслятор некроэнергии», а Ленина, несмотря на все его преступления против русского народа, по христиански предать земле. Ленина и Сталина официально заклеймили как палачей русского народа, покаялись перед всем Миром за преступления большевиков, коммунистическую идеологию признали преступной, а весь советский период истории назвали «эпохой безвременья». Идёт процесс реституции, дворянам, вынужденным бежать из России в 1917 году, возвращают их собственность. Вообще дворянство вновь стало престижным и привелигированным, в кого сейчас ни ткни пальцем – все в прошлом дворяне, справные хозяева или купцы первой гильдии. Православная Церковь, хоть формально по прежнему отделена от власти, на деле почти вернула себе ту власть и влияние, которое имело до Революции. В старой конструкции: «народность, православие самодержавие», только царя не хватает, хотя работа в этом направлении идёт уже давно. Вот и в Санкт-Петербурге, в Исакиевском соборе недавно с помпой венчали представителя Царской фамилии – Жору Романова. И даже сдали в аренду солдат возрожденного Преображенского полка, чтобы они салютовали августейшим особам. Как в добрые старые времена.
Так вот, учитывая всё вышенаписанное вполне логично считать нынешних управителей России скорее монархистами и русским националистами нежели коммунистами. Понятно, что все эти памятники, флаги и гербы всего лишь формальный признак, но ведь само главное – общественно-экономический уклад изменился. Теперь он, как и был до 1917 года – капиталистический.
Но всё равно, почитатели августейших особ, хоругвеносцы всякие и русские националисты скажут, что нынешние правители России никакие не монархисты и не русские националисты, а просто аполитичные и беспринципные негодяи, которые используют православно- монархическую и национально-патриотическую риторику чтобы удержать власть и побольше награбить. И это абсолютная правда. Так оно и есть. Мне вот только интересно, – почему же патриотически настроенная публика не идёт дальше в этом вполне логичном рассуждении и не может допустить мысли, что и в прошлом эти люди были точно такими же беспринципными и аполитичными негодяями и что их членство в КПСС и коммунистические воззрения носили такой же формальный и приспособленческий характер, что и нынешняя их монархически-православно-национальная ипостась. Но нет – нельзя…Такая удобная конструкция обрушится. Ведь это так нажористо – свалить всё в одну кучу. И Ленина с Троцким и Сталиным, и предателя Горбачева и пьяного Ельцина с лукавым КГБ-шником Путиным, вообще всех плохих парней и приправить всё это Ротенбергами, Дерипаской и Абрамовичем с Березовским и Жириновским. И не важно, что одни были настоящие идейные коммунисты, которые, не жалея себя, жили и работали ради счастья людей, а другие жили и живут только ради себя самих, ради своих прихотей, ради «свечного заводика», чтобы «наливочку по вечерам пить у самовара». Получается у православно-монархических патриотов как в известной поговорке про газету – «Здесь читаем, а здесь селёдку заворачиваем».Вместо эпилога: А вот интересно – когда лет через 50, в коридорах власти, так сказать, повымрут все те, у кого был партбилет КПСС и страной станут править уже их дети, то следующее поколение почитателей августейших особ и националисты всё равно наверно будут считать, что страной по прежнему управляют жиТобольшевики- ленинцы-сталинцы.

Как ни стараются замять историю с "удачной сдачей" чеченцами экзамена на краповые береты, шило вылазит из мешка. И хотя СМИ вовсю стараются, тиражируя неловкое враньё Лысюка ( основатель организации «Братство краповых беретов "Витязь" ) и Грибакина ( представитель Росгвардии ), что "Рафик уапще не уиноуатый", по сети уже разошлось видео и свидетельства рядовых очевидцев, однозначно говорящих за то, что было нарушение правил сдачи экзамена и конфликт с инструкторами, которые пытались это пресечь, а руководитель Главного управления сил спецназначения Росгвардии Игорь Семиляк то-ли испугался что ему пизды дадут ( И я его хорошо понимаю - и пизды бы дали и зарезать могли ), а то-ли денег много пообещали - короче, он, разрешил, чтобы несмотря на все нарушения, всех Рафиков принял в спецназ. Так что, такой теперь в России спецназ будет. Хотя, он уже давно такой...Тут просто случилась резонансная история и всё вылезло наружу, а теперь стараются это затолкать обратно, как сопревшую вату из прохудившегося матраца, суетясь и роняя непослушные комки на землю.

Характерно, что главные "неуиноуники" этого скандала, чеченцы то-есть, не сочли вообще нужным как-то оправдываться и пытаться замять эту историю. Наоборот - президент Чечни Рамазан Кадыров торжественно поздравил своих соотечественников с успешной сдачей экзамена на краповый берет. Это, по моему яркий показатель того who is who в РФ. Я только на понимаю, зачем чеченцам этот берет нужен. Может потому что за него Кадыров даёт миллион, каждому сдавшему экзамен. Наверно это правда, иначе никак не объяснить такую любовь горцев к этому головному убору и такую массированную фан-группу поддержки из родственников на экзамене.

Вся эта история с элитным российским подразделением спецназа "Витязь" живо напомнило мне сказку М.Салтыкова-Щедрина про богатыря. Помните....?

"В некотором царстве Богатырь родился. Баба-яга его родила, вспоила, вскормила, выхолила, и когда он с коломенскую версту вырос, сама на покой в пустыню ушла, а его пустила на все четыре стороны: «Иди, Богатырь, совершай подвиги!»

Разумеется, прежде всего Богатырь в лес ударился; видит, один дуб стоит — он его с корнем вырвал; видит, другой стоит — он его кулаком пополам перешиб; видит, третий стоит и в нем дупло — залез Богатырь в дупло и заснул.

Застонала мать зеленая дубровушка от храпов его перекатистых; побежали из лесу звери лютые, полетели птицы пернатые; сам леший так испугался, что взял в охапку лешачиху с лешачатами — и был таков..."

Кто не читал, велкам...как говорится https://nukadeti.ru/skazki/saltykov-shhedrin-bogatyr

А чем там всё закончилось, помните...?


И вот минута наступила, но не та, которую ждали обыватели. Поднялись супостаты и обступили страну, в коей Богатырь в дупле спал. И прямо все пошли на Богатыря. Сперва один к дуплу осторожненько подступил — воняет; другой подошел — тоже воняет. «А ведь Богатырь-то гнилой!» — молвили супостаты и ринулись на страну.
Супостаты были жестоки и неумолимы. Они жгли и рубили все, что попадало навстречу, мстя за тот смешной вековой страх, который внушал им Богатырь. Заметались людишки, видя лихое безвременье, кинулись навстречу супостату — глядят, идти не с чем. И вспомнили тут про Богатыря, и в один голос возопили: «Поспешай, Богатырь, поспешай!»

Тогда совершилось чудо: Богатырь не шелохнулся. Как и тысячу лет тому назад, голова его неподвижно глядела незрячими глазами на солнце, но уже тех храпов могучих не испускала, от которых некогда содрогалась мать зеленая дубровушка.

Подошел в ту пору к Богатырю дурак Иванушка, перешиб дупло кулаком — смотрит, ан у Богатыря гадюки туловище вплоть до самой шеи отъели.

Спи, Богатырь, спи!

Раньше в России (в СССР ) снимали фильмы про войну, где учили как Родину любить, а сейчас в России снимают фильмы, где учат, как Родину не любить. И в том, и в другом случае это дело рук творческой интеллигенции, иногда одних и тех же людей: режиссёры Михалков и Герман, к примеру, удачно перековались в соответствии с новыми веяниями времени и продолжили снимать. Режиссёр Мотыль, снявший “Белое солнце пустыни” и обласканный властью и народом за этот, без преувеличения сказать – киношедевр, тоже уверенно колеблется вместе с “линией партии”. Он успел покаяться за свой фильм в 90-х, потому что там показана положительная роль Красной Армии и успел снова начать гордиться своим фильмом в 2000-ных, потому что при Путине начался “патриотический разворот”. Сейчас я уже даже не знаю, как он оценивает свой фильм и какую занимает позицию, трудно сказать. Автор-исполнитель Окуджава раньше пел про “комиссаров в пыльных шлемах…”, а потом стал петь “господа юнкера, кем вы были вчера…”. Про актёров я уже вообще не говорю, там порядочных людей с принципами – раз-два и обчелся. Я знаю только про Меньшова, Ланового и Гостюхина.

Нельзя сказать, что нравственная проституция российской творческой интеллигенции – это какое-то новое явление, отнюдь. Сразу после XX съезда, когда был разоблачён “культ личности”, целый ряд представителей творческой интеллигенции, имевшей, кстати, “сталинские премии” и бывшей глашатаями власти в Сталинский период, поменяли, так сказать, свои взгляды. Среди них: Твардовский, Эренбург, Симонов, Некрасов, Евтушенко, Гроссман, академик Капица (не тот, который недавно умер, а его отец, писавший в годы борьбы с “коспомолитизмом” доносы на своих коллег ) и т.д. В годы Перестройки они снова принялись обличать, взахлёб обливая грязью уже не только Сталина, но и Советскую власть, коммунистическую идеологию: Быков, Бакланов, Васильев, Астафьев. Многие… Киноактёр Бурков, который имел от власти всё, что только мог иметь тогда, талантливый и успешный актёр, вынул фигу из кармана, которую держал там всю свою жизнь, и показал её почтеннейшей публике. Дескать, “смотритя, всю жжжииииизззззнь мне поломала Советская власть эта клятая…вся поломатая, а ведь я мог бы жить как Ален Делон или Бельмодно, в шампанском купаться и на Ривьеру ездить…” Оттого, мол, и пить стал. Как жена-алгоколичка, обвиняющая мужа, что это из-за него она пьёт, потому что он ей жизнь разбил.

Своё отношение к власти и народу российская творческая интеллигенция наиболее наглядно выразила во время противостояния Ельцина и Верховного Совета в 1993 году, когда было опубликовано известное “Письмо 42”. Среди подписантов: Гранин, Лихачев, Окуджава, Приставкин, Рождественский, Нагибин, Ахеджакова, Ахмадулина, Ананьев, Адамович, ну, и Быков с Астафьевым, само собой. В этом обращении к исполнительной власти виднейшие представители творческой интеллигенции, уже предвидя чья возьмёт, называют российский народ фашистами и угодливо одобряют всё, что делает путчист Ельцин (помимо расстрела Белого дома, в котором, по разным оценкам, погибло от 500 до 1000 человек, безоружных людей убивали из крупнокалиберных пулемётов около телецентра Останкино, сотнями расстреливали на стадионе “Красная Пресня”). Не все, конечно, подписали письмо-петицию. Некоторые, такие как писатели Белов и Бондарев – не подписали, в силу своего несогласия с захватом власти бандой преступников, убийством ими русских людей и проституированием российской творческой интеллигенции. А некоторые не подписали просто потому, что их не было в тот момент в Москве. Например, писатель В. Аксенов очень сокрушался, что был в тот момент на ПМЖ в Америке и не смог с автоматом в руках присоединиться к борьбе с “фашистами”, то-есть поучаствовать в расстрелах безоружных людей.

Если посмотреть ещё дальше, то это даже не в Советское время началось. Началось это, пожалуй, ещё в начале XIX века, когда власть озаботилась, наконец-то, так называемой национальной идеей, и в среде российской интеллигенции сформировались два течения: либеральное, представители которого брали за образец государственного устройства Европу и панславистское, представители которого ратовали за объединение славян и уникальный, отличный от западного, путь развития России. В результате, Российское Государство приняло за национальную идею принцип триединства – ” За Веру, Царя и Отечество”, где причудливо переплелись, как идея панславянизма, так и либеральная мысль. Однако, либерализм постепенно стал доминировать над всеми остальными идеями, потому что “властители умов” всегда ориентировались на элиту, которой в России была тогда земельная аристократия, которая, в свою очередь, начиная с реформ Петра I, оделась в иноземное платье, заговорила на французском и немецком и прониклась презрением к le moujik, то есть к собственному народу. Как известно, “кто девушку кормит, тот её и танцует”, поэтому российская интеллигенция, по большему счёту, обслуживающая интересы власть имущих и выполняющая, наряду с духовенством роль “прокладки” между народом и правящим классом, транслирует в этот самый народ либеральные идеи и комплекс собственной неполноценности, эдакую “смердяковщину”. Ф. М. Достовский писал в своих записках про российских либералов, что – “наш русский либерал, прежде всего, лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить..”.

Правда, где-то к середине XIX века появились новые представители творческой интеллигенции, (далее ПТИ для краткости), которые были и не либералами, и не славянофилами. Сначала они назывались “народники”, потом “марксисты”, потом “большевики”. Эти люди повернули историю России вообще в другую сторону (куда не планировалось) и добились больших успехов на этом пути, вознеся Россию на небывалую до этого высоту. Но запал у этих людей сравнительно быстро иссяк, политическая элита после смерти И. В. Сталина окончательно отдалившись от народа, превратилась в новую аристократию и взяла путь на “конвергенцию”, то есть реставрацию капитализма. В этих новых условиях ПТИ занялись старым привычным им делом, то есть “чисткой чужих сапог”, по меткому выражению Ф. М. Достоевского. Простые люди, русский народ, то бишь, прекрасно, кстати, знает про эту черту российской творческой интеллигенции, традиционно ей не доверяет, относится враждебно и именно отсюда, видимо, происходит выражение “интеллигент паршивый”. Гениальные Ильф и Петров очень точно уловили саму суть ПТИ, выразив её в ярких образах слесаря-интеллигента со средним образованием Полесова, членов общества “Меча и орала” и потомственного интеллигента Васисуалия Лоханкина, в поисках “сермяжной правды” покорно подставляющего задницу для порки.

Сейчас ПТИ разделились на две неравные части. Первая часть, меньшая, руководствуется принципом – “лучше синица в руке, чем журавль в небе” и потому обслуживает власть, транслируя в народ некий сплав идей, где “деды воевали” и “можем повторить”, причудливым образом сочетается со “Сталин хуже Гитлера, потому что воевал со своим народом”. Учитывая тот факт, что начиная с 1956 года российская власть пытается одной задницей усидеть на двух стульях, которые периодически разъезжаются, это и есть самая “мякотка”, которой и подпитываются ПТИ. Наиболее яркие представители этой “прокладки”: Михалков, Прилепин, Соловьёв .

Большая же часть ПТИ, правильно оценивая будущее страны в условиях “двоежопия власти”, ориентируется уже на новых хозяев страны, тех что придут потом, после краха “режима конвергентности” и находится в оппозиции, служа своего рода резонаторами западной антирусской идеологии, которую маскируют под антипутинский курс. Некоторые из них, например такие, как всенародно любимые рок-певцы Юрий Шевчук или Андрей Макаревич, демонстрируют просто поразительную способность предугадывать события и в нужный момент принять правильную сторону. Тот же Шевчук, в своё время, был за Горбачева, но вовремя успел принять сторону Ельцина, которого в свою очередь оперативно променял на Путина, от которого, в свою очередь, уже успел отречься, потому что “перемен, требуют наши сердца…”. И всё это из любви к Родине. Конечно же…

Иногда бывает, что ПТИ перебегают из лагеря в лагерь, привлечённые величиной гонорара, как, например, популярный телеведущий ток-шоу Соловьёв, в своё время прибежал в “патриоты” прямо из либерального оппозиционного лагеря и нарочитое презрение к “этой стране” у него сменилось на “русские своих не обманывают“. В некоторых случаях линия конфронтации проходит, так сказать, прямо по живому- по родственным связям. Например, Никита Михалков принадлежит, условно, к “патриотическому” провластному лагерю. Условно потому, что снятую им трилогию про “утомленных солнцем” вряд-ли можно в здравом уме назвать проявлением патриотизма. И тем не менее… А вот его родственник Михалков-Кончаловский, брат, тот находится в оппозиции к “этой стране” и к власти, хотя его последний фильм “Дорогие товарищи”, с явной антисоветской направленностью, финансировало государство, к которому Кончаловский, вроде как, находится в оппозиции. В общем, всё не просто… сложно всё…