?

Log in

No account? Create an account

И снова прибалтийские политики с придыханием говорят о российском вторжении, которого они так страстно ждут. На этот раз высказалась бывшая комсомолка, спортсменка и красивая девушка, а ныне президент Литвы - Даля Грибаскауте.

https://news.mail.ru/politics/33836171/?frommail=1

А русские всё не вторгаются. Ограничиваются пока лишь "медовыми ловушками".

Мне это напоминает анекдот, помните, про женщину, которая с балкона кричит проходящему мимо по улице мужику:
- Мужчина, а я Вас боюсь.
Тот сильно удивляется и спрашивает:
- Почему, я же Вам ничего плохого не делал, просто мимо иду.
- А Вы меня изнасилуете...

2



«На нас напали злые чехи, село родное подожгли. Отца убили в первой схватке, а мать живьём в костре сожгли…». Эти слова из народной песни напоминают нам о трагических событиях нашей истории, произошедших век назад.

В череде юбилейных дат, которые хочется праздновать и на которые так богаты 2017 и 2018 годы (100-летие Великой Октябрьской социалистической революции, 95-летие создания пионерской организации им. В.И. Ленина, 200-летие со дня рождения К. Маркса, 100-летие со дня образования Ленинского комсомола), есть и дата, забывать о которой мы не имеем морального права - 100-летие с начала кровопролитной Гражданской войны и иностранной интервенции в России. Историки до сих пор не имеют единого мнения по поводу даты и причин Гражданской войны, но безусловен тот факт, что детонатором, взорвавшим мирную передышку и ввергшим нашу страну во всеохватывающую братоубийственную войну, послужил чехословацкий мятеж. Мятеж белочехов стал тяжелейшим предательским ударом в спину Советской власти, которая дала сотням тысяч чехословацких военнопленных кров, хлеб, гражданские права и возможность достойно сражаться за свободу своей родины против действительных её врагов.

Кто же такие эти «белочехи», и как они оказались в России?

Чехословацкий корпус (свыше 40 тыс. человек) стал формироваться на территории России с 1916 г. во время Первой мировой войны из пленных, воевавших в составе австро-венгерской армии на Восточном фронте.

После совершения Великой Октябрьской социалистической революции и подписании Брестского мира, российское отделение Чехословацкого национального совета приняло решение о передачи корпуса под юрисдикцию Франции и потребовало от Советского правительства свободно пропуска к морским портам Владивостока для эвакуации в Европу. Соглашение между отделением Чехословацкого национального совета и Советским правительством было подписано 26 марта 1918 года. Поскольку продвижение корпуса к портам осуществлялось через глубоко тыловые районы России, соглашение предусматривало, что: «Чехословаки продвигаются не как боевая единица, а группа свободных граждан, везущих с собой… для защиты от покушений со стороны контрреволюционеров (на 1000 человек, 100 винтовок и 1 пулемёт). Стоит отметить, что чехословацкими легионерами данное условие выполнено не было.

Однако командование Антанты чехословацкому корпусу отводило другую роль. 2 мая Верховный совет принял решение использовать корпус для борьбы с Советской властью на Севере России и в Сибири. 16-20 мая в Челябинске прошёл съезд чехословацких военных делегатов. Съезд решительно встал на позицию разрыва с большевиками и постановил прекратить сдачу оружия. В ответ на это, 25 мая вышел Приказ о разоружении чехословаков, но уже оказалось поздно. 26 мая части чехословацкого корпуса подняли организованный мятеж против Советской власти. Мятеж вспыхнул почти на всём протяжении Сибирской железной дороги от Пензы до Владивостока.


Read more...Collapse )




Таково мнение генерал-лейтенанта Белой армии К.В. Сахарова, опубликованное в его книге "Белая Сибирь".

«Белое движение в самой сущности своей явилось первым проявлением фашизма. Той волны народных масс, которая все выше вздымает свой вал и в которой человечество готово уже видеть единственное средство от общего паралича государственной власти, знаменующего наше время, начало двадцатого века. Белое движение было даже не предтечей фашизма, а чистым проявлением его», – пишет в Заключении 1 книги экс-командующий Московской группой армий Восточного фронта Колчака.

Read more...Collapse )

Странное.

У Исаева есть два очень странных тезиса, которые время от времени проскальзывают в его выступлениях и текстах:

1 - Планы Англии столкнуть СССР и Третий Рейх, направить агрессию Германии на восток это выдумка советской пропаганды, в реальности ничего такого не было
.
2 - Германия не имела в своих планах нападение на СССР. Главной её целью было разбить Францию и Великобританию. Нападение на СССР было вынужденной мерой, после того как не удалось завоевать господство в воздухе над Англией и операция "Морской Лев" была отменена. Нападение на СССР 22 июня имело целью вывести из строя союзника Англии на востоке, чтобы не воевать потом на да фронта, чего так боялся Гитлер.


Рекомендую. В продолжении темы о примирении.

Трусы и крестик.

228305_900ыаыа


Интересно, что в антисоветской мифологии, которую многие воспринимают как достоверные исторические факты,в отношении Сталина, Коммунистической Партии и Советского строя в целом, существуют, среди прочего, два взаимоисключающих обвинения. Оба они касаются еврейского вопроса.

В первом случае, Сталина, партию и советский строй обвиняют в том, что они, выражаясь, словами сторонников этой концепции "насквозь прожидовлены". Дескать, большая часть революционеров, почти все наркомы, включая председателя совнарокма В,И, Ленина и вообще большая часть все советской администрации это жиды. А те, кто не жид, те женаты на жидовках, как Молотов, или Ворошилов. По другой версии и Сталин. И что эти самые жиды устроили самый настоящий геноцид русского народа. Взяли и убили лучших его представителей, то-есть священников, офицеров, купцов и фабрикантов, а также ученых и поэтов ( Николая Гумилева, например ). Оставшихся  специально морили голодом в Повольжье и вна Украине, загоняли насильно в колхозы. Тех, кто выжил после этого, гнали на убой с древками от лопат против немецких танков и самолётов во время Великой Отечественной войны. При этом сами жиды и поджидки ( Сталин с Ворошиловым и Молотовым ) жили хорошо, естественно. Троцкий ездил на золотом бронепоезде, купленом на деньги Якова Шиффа , а Сталин устраивал беспрерывные оргии у себя в Кунцево. Начало этой концепции было положено в годы Революции, потом активно муссировалось ОСВАГом в годы Гражданской войны, затем белоэмиграция автивно развивала эту тему и даже фабриковала фальшивые документы и цитаты приписываемые вождям Революции. Например что Троцкий говорил "Россия всего лишь хворост для Мировой Революции", или что Сталин был агентом охранки, или липовый список первых членов Совннаркома, где все жЫды сплошь. Потом эта тема была подхвачена нацистской пропагандной, расширена и углублена, так сказать и активно использовалась в годы Второй Мировой войны. Тема о порабощенном русском быдле и их "пейсатых хозяевах" -"бей жида большевика, морда просит кирпича" - проходит красной линией через всё творчество молодчиков Гебельса.

Затем, когда Третий Рейх и его союзники были сокрушены, тема "жидовства" Советской власти сходит на нет и маргинализируется, оставаясь популярной лишь в среде упоротых монархистов и правых радикалов, забившихся в подполье. Использовать старого боевого конька было уже нельзя. Не тот был исторический момент. И в самом деле, не могли же американские и английские пропагандисты, в годы Холодной войны, обвинять своего советского противника в том, что он является агентом мирового сионизма, несмотря даже на то, что СССР помог воплотить их мечту - создание еврейского государства. Ведь и нацисты обвиняли коммунистов в том же. Неудобно. Тогда придумали новое. Теперь Сталин, коммунисты и вообще весь Совесткий строй сами уже выступают в роли притеснителей евреев. На эту почву очень хорошо легли и история с Антифашистским Комитетом и смерть Микоэлиса, "дело врачей", которые, правда не все были евреи и не все из них пострадали, вернее мало кто пострадал, но это уже мелочи. Придумали изумительную историю про то, ( говорят сам Эренбург, как талантливый сочинитель, постарался ) что Сталин собирался устроить новый Холокост и выслать всех евреев на Колыму и уже, дескать, вагоны подогнал и только смерть тирана помешала осуществлению этого злодейского плана. Ни одного документа хотя бы косвенно указывающего на то, что подобное готовилось естественно не нашли по сию пору. Тем не менее, "ложечки нашлись, а осадок остался" . Невероятный этот "факт" до сих пор бытует и в определенных кругах считается безспорным. Дальше - больше. Оказывается, в Советском Союзе евреев притесняли всюду и везде, дескать был негласный запрет на приём евреев  в ВУЗЫ, не принимали их в Союз Писателей, художников, кинематографистов - при том, что их там было мягко говоря очень много -. начали борьбу с космополитизмом, что якобы было замаскированной антисемитской кампанией,  не брали на хорошую работу,  не давали уехать в Израиль, а бытовой антисемитизм в Союзе, дескать процветал как нигде больше.  И вообще чуть-ли не с первых годов Советской власти не давали евреям жизни. Об этом, например, вспомнил и "с болью" написал,  В. Гроссман в издавшемся в Швейцарии романе "Жизнь и Судьба". Ну и потом, все подхватили хором, как иностранные так и отечественнеы пиздаболы, тем более, что с сионизмом действительно шла идеологическая борьба и Израиль был уже враждебным Советскому Союзу Государством. В общем, всё удачненько так срослось.

Сейчас в эпоху гласности и демократии можно всё. У ненавистников советского строя любое лыко в строку и чем невероятнее, фантастичнее ложь, тем больше находится идиотов, которые этому верят. Сейчас Сталина, коммунистов и Советский Союз обвиняют и в "жидовстве" и в антисемитизме одновременно. Причем в головах идиотов, иногда, парадоксальным образом уживаются обе концепции.

[reposted post] О Белом терроре

"В ходе белого террора рубили всех подряд, включая женщин и детей"

В начале 2017 года вышла книга историка Ильи Ратьковского "Хроника белого террора в России". Скандальность ей обеспечена тем, что в современном дискурсе террор как система у белого движения отрицается полностью, тогда как террор красный - нечто общепринятое, неотъемлемый атрибут взятия власти большевиками. Тем не менее, автор книги рассказывает и про сеть концлагерей белого движения, и про то, что диктатура адмирала Колчака предусматривала применение всех мер, которые обычно почему-то ассоциируются с красным террором: массовые уничтожения, включая расстрелы каждого десятого. В работе показан повсеместный характер этого явления. А также то, что красный террор стал ответом на белый. "Уже в мае 1918 г. некоторые радикальные члены правительства ставили вопрос об ответном, превентивном красном терроре в России. Тогда против этого выступил Ленин. Позднее, через три месяца, системный красный террор будет введен, с учетом финского и более позднего чехословацкого террора лета 1918 г." - рассказал историк, автор книги в интервью Накануне.RU.  

Вопрос: Книга только вышла, а Ваше исследование уже удостоилось целого понятия "ратьковщина". Из-за чего весь сыр-бор?

Илья Ратьковский: В первую очередь у оппонентов вызывает отрицание системность белого  террора. Ими признаются белые эксцессы, не более. Террор как система у белого движения отрицается полностью. Между тем,  если рассмотреть систему управления у белых, например, на востоке России, то можно увидеть, что здесь была провозглашена и реализовывалась диктатура адмирала Колчака - "Верховного правителя России", признанного руководителя белого движения. Эта диктатура предусматривала применение всех мер, которые обычно почему-то ассоциируются с красным террором. Здесь была система концлагерей, в т.ч. и организованных белыми, система заложничества, массового уничтожения населения, включая расстрелы каждого десятого. И это не было инициативой снизу, самоуправством отдельных генералов, все это определялось комплексом приказов, начиная с приказа "Верховного правителя". Приведу приказ за подписью Колчака (ГА РФ. Ф. 827. Оп. 10. Д. 105. Л. 126 // Гагкуев Р. Г., Цветков В. Ж. Красный и белый террор // Революция и Гражданская война в России. 1917–1922 гг.: фотоальбом. М., 2016. С. 236.): "Возможно скорее, решительнее покончить с енисейским восстанием, не останавливаясь перед самыми строгими, даже жестокими мерами в отношении не только восставших, но и населения, поддерживающего их. В этом отношении пример Японии в Амурской области, объявившей об уничтожении селений, скрывающих большевиков, вызван, по видимости, необходимостью добиться успехов в трудной партизанской борьбе. Во всяком случае, в отношении селений Кияйское, Найское должна быть применена строгая мера. Я считаю, что способ действий должен быть примерно таковым:

Read more...Collapse )

Profile

simplici_us
simplici_us

Latest Month

June 2018
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow